KÜNYE
(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2011/47352 E., 2012/4803 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Ocak 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 3167 Sayılı Kanuna Muhalefet
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın yokluğunda verilen hükümde temyiz süresinin yanıltıcı bir ifadeyle "hükmün açıklanmasından itibaren" başlayacağı yazılmış olduğundan, 04.06.2008 havale tarihli dilekçe ile vaki temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek, mahkemenin 26.06.2008 gün ve aynı sayılı "temyiz talebinin süreden reddine" dair kararı kaldırılıp yapılan incelemede gereği görüşüldü:
04.06.2008 havale tarihli temyiz dilekçesinin "gerçek kişi sanık" hakkında kurulan hükme yönelik olduğu, "tüzel kişilik-sanık" hakkında kurulan hükme ilişkin temyiz iradesinin bulunmadığı kabul edilerek inceleme yapılmıştır.
Sanığın, 28/12/2009 tarihli dilekçesindeki ödeme taahhüdü nedeniyle, 20.12.2009 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5941 sayılı "Çek Kanunu"nun geçici 2.maddesinin uygulanması gerekip gerekmediğinin değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2011/47352, K. 2012/4803, 26 Ocak 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama