Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/6394 K.2011/9369

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

A-Sanık ... Mimarlık Mühendislik İnş. Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti. hakkındaki hükmün incelenmesinde;

5252 Sayılı Kanunun 5560 Sayılı Kanunla değişik geçici 1.maddesi uyarınca, 5237 sayılı TCK.nun 5 ve 20/2.maddelerinin karşılıksız çek keşide etme suçu yönünden hüküm tarihi itibariyle yürürlüğe girmediği gözetilmeden, bu maddelere dayanılarak sanık şirketin beraatine karar verilmesi yasaya aykırı ise de; 5237 sayılı TCK.nun belirtilen maddeleri sözü edilen suç yönünden hükümden sonra 01.01.2009 tarihinde yürürlüğe girmiş ve 5941 sayılı "Çek Kanunu"nun yürürlüğe girdiği 20.12.2009 tarihinden önce işlenen suç nedeniyle tüzel kişiler hakkında yaptırım uygulanmasına olanak kalmamış bulunduğundan, sonucu bakımından doğru olan hükmün bu değişik gerekçeyle ONANMASINA,

B-Sanık ... hakkındaki hükmün incelenmesinde;

20.12.2009 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5941 sayılı “Çek Kanunu” ile 3167 sayılı “Çekle Ödemelerin Düzenlenmesi ve Çek Hamillerinin Korunması Hakkında Kanun” yürürlükten kaldırılmış, dava konusu suçun unsurları ve yaptırımları farklı biçimde yeniden düzenlenmiş olduğundan; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 2 ve 7. maddeleri de gözetilerek, sanığın hukuksal durumunun bu kapsamda tekrar değerlendirilip belirlenmesinde zorunluluk bulunması,