Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/65427 K.2013/9540

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Yapılan uyarlama yargılamasına, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre hükümlü müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Temel adli para cezasının beş tam gün olarak belirlenmesi ve indirim maddelerinin uygulanması neticesinde kalan bir tam gün sayısının TCK'nun 52/2. maddesi uyarınca en az yirmi, en fazla yüz Türk Lirası üzerinden adli para cezası miktarının takdir edilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş hükümlü müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının 2 no'lu üst paragrafının 4. paragrafından sonra 5. paragraf olarak yazılmak üzere "Hükmolunan bir tam gün sayısının TCK'nun 52/2. maddesi uyarınca takdiren 20 TL ile çarpılmak suretiyle 20 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına " cümlesi eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23/05/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.