Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/65676 K.2013/9204

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.

Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.

Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.

Sanığın, daha önce katılana ihlas marka su arıtma cihazı sattığı, daha sonra tekrar katılanın yanına gelerek, katılanın da tanıdığ... adlı şahsın kardeşi olduğunu, adaklık kurban alacağını söyleyerek üç adet büyükbaş hayvan aldığı, karşılığında 14/04/2007 keşide tarihli 3.600 TL bedelli Halk Bankasına ait çek verdiği, çekin bankaya ibrazında sahte olduğunun tespit edildiği, böylece sanığın nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda,

Sanığın 16/04/2009 tarihinde istinabe yoluyla alınan ifadesinde, mahkemesinde ifade vermek istediğini belirterek savunma yapmamış olduğu, asıl mahkemede de sanığın bu talebinin reddine karar verildiği dikkate alınarak, 5271