Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/65705 K.2013/10006

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.

Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.

Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, mağdurun durumu, fiille olan ilişkisi, kullanılan hilenin şekli, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.

Somut olayda; sanığın, suça konu Akbank ... şubesinden verilen ... ait hesaptan keşide edilmiş 15.02.2007 tarihli 13.000 TL bedelli sahte çeki, araba alım satımı nedeniyle tanık...'a verdiği,...'ın da çeki tahsil için ciro etmeksizin tanık İbrahim ......'ye verdiği, İbrahim ......'nin söz konusu çeki cirolayarak bankaya tahsil için verdiğinde banka görevlileri tarafından çekin sahte olduğunun belirlendiği, anlaşılmakla mahkemenin nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarının oluştuğuna yönelik kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.