Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/65762 K.2013/9658

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanık hakkında dolandırıcılık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan incelemede;

Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.

Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.

Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, mağdurun durumu, fiille olan ilişkisi, kullanılan hilenin şekli, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.

Somut olayda; sanığın, mağdurun züccaciye eşyaları sattığı yere giderek iki kavanoz ve bir teflon tava istediği, mağdura üzerinde para olmadığını, çırakla evinden 100 TL. parayı göndereceğini söyleyerek 90 TL para üstü aldığı, mağdurun satın alınan eşya ile birlikte yanında çalışan torununu da sanıkla gönderdiği, daha sonra sanığın mağdurun torununa tavanın değiştirilmesi gerektiğini söyleyip onu tekrar dedesinin yanına yolladığı, para üstü olarak kendisine verilen 90 TL'yi alarak ortadan kaybolduğu olayda dolandırıcılık suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.