Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/65804 K.2013/9326

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.

Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.

Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.

Somut olayda; sanığın yanında temyize konu olmayan diğer sanık olduğu halde bir jip ile karpuz satan mağdurun yanına gelerek ...'da fabrikasındaki işçilere Ramazan dolayısıyla dağıtacağını söyleyip karpuzları kilosu 50 kuruştan ve ...'a götürmesi karşılığında 100 TL mazot parası karşılığında anlaşarak satın aldığı, sanığın parayı daha sonra vereceğini belirterek aracı ile olay yerinden ayrılırken, temyize konu olmayan diğer sanığın mağdur ile birlikte ...'a gelip 1.880 kg olarak tarttırdıkları karpuzları bir kamyonete yüklettiği, ancak daha sonra sanığın parayı iade etmediği gibi karpuzları bir başkasına sattığı şeklindeki eyleminin dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.