Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/66275 K.2013/9906

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması,malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.

Katılanın 10 adet profil boruyu işlemesi için sanığın işyerine bıraktığı, aralarında sözlü olarak anlaşma yaptıkları, katılanın profil boruları almaya gittiğinde aralarında fatura düzenlenmesi ve KDV ödemesi hususunda anlaşmazlık çıktığı, katılanın KDV ödemek istememesi nedeniyle sanığın hapis hakkını kullanarak malları iade etmediği, bu şekilde sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia ve kabul olunan somut olayda;

1-Sanığın kendisine işlenmesi için bırakılan profil boruları KDV ödenmemesi nedeniyle iade etmemesinden ibaret eyleminin hukuki ihtilaf mahiyetinde olduğu, suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı, malların geç tesliminden dolayı ... zararın tazmini için Hukuk Mahkemelerinde her zaman talepte bulunulmasının mümkün olduğu gözetilmeden sanığın beraati yerine, yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,

Kabule göre de;

2-Sanığın, kovuşturma aşamasında profil boruları iade edip katılanın uğradığı zararı aynen geri verme suretiyle giderdiği halde, 5237 sayılı TCK'nın 168/2 maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,