KÜNYE
(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2011/66314 E., 2012/43998 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Kasım 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
Karar Metni
319 kelime·2 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1-Sanık ... hakkında güveni kötüye kullanma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik olarak sanığın temyiz isteminin incelenmesinde;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 13/03/2012 gün ve 2011/6-386 Esas 2012/99 Karar sayılı kararında da açıklandığı üzere yoklukta verilen hükme ilişkin olarak temyiz süresinin ,sanığın bu hükmü usulüne uygun olarak öğrenmesi yani tebliğ ile işlemeye başlayacağı açık olduğundan,bildirimde ayrıca sanığın adına yer verilmemesinin sanık açısından yasa yolu süresinin tebliğ ile başlayacağı gerçeğini değiştirmeyeceği,kaldı ki sanığın yokluğunda verilen mahkumiyet hükmünü 24.02.2008 tarihinde bizzat tebliğ aldığı ve süresinden sonra verdiği 04.03.2008 havaleli temyiz dilekçesinde hükümde adının yazmaması nedeniyle temyiz
süresinin başlangıcı konusunda yanılgıya düşürüldüğüne ilişkin bir iddia da bulunmadığı gibi sahte olarak tanzim edildiği anlaşılan sağlık raporu sunduğu ,bu durumun eski hale getirme talebi niteliğinde olduğu değerlendirilse bile raporun gerçeği yansıtmadığının anlaşılması karşısında sanığın süresinden sonra yaptığı temyiz inceleme başvurusunun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK.un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Sanıklar ... ve ... hakkında suç işlemek amacıyla örgüt kurmak ve kurulan örgüte üye olmak,resmi belgede sahtecilik ve hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanmak suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik olarak sanıklar müdafinin, Sanıklar ...,...,...,... ve ... hakkında suç eşyasını bilerek satın alma veya kabul etme suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik olarak sanıklar müdafileri ve sanık ...'un temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanıklar ... ve ... müdafinin, sanıklar hakkında delil yetersizliği gerekçesiyle verilen beraat kararını temyiz etmede hukuki yararının bulunması nedeniyle tebliğnamedeki red düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Dosya içerisindeki adli sicil kaydına göre Kayseri 2. Asliye Ceza Mahkemesine ait 16.12.2005 tarihinde kesinleşmiş tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58/6. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmemesi hususu, aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2011/66314, K. 2012/43998, 15 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama