Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/66324 K.2013/9836

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.

Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.

Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, mağdurun durumu, fiille olan ilişkisi, kullanılan hilenin şekli, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.

Somut olayda; sanıkların aslında 400 TL alacakları bulunan katılanın huzurunda yalnızca miktar bölümüne rakamla 400 TL yazılmış olan ve bu haliyle katılan tarafından imzalanmış senedin içeriğine sonradan ekleme yaparak, miktarını yazı ile “dört bin dört yüz” olarak yazdıkları ve sanık ...’in sonradan eklenen bu miktar üzerinden katılan aleyhine icra takibi başlattığı iddia edilen olayda, savunmanın aksine mahkumiyetlerine yeterli delil bulunmadığından beraatlerine yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.