Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/66442 K.2013/9881

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.

Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.

Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.

Somut olayda; sanığın, şikayetçiye ait bulunan ... yerine giderek ağaç kesme motoru almak istediğini söylediği, HUSGVARNA 61 marka ağaç kesme motorunun alım satımı konusunda 600,00 TL bedel üzerinden pazarlık yaptığı,ancak motoru almadan önce babasına danışması gerektiğini söyleyerek ... yerinden ayrıldığı, kısa süre sonra şikayetçinin ... yerinden ayrıldığı, ... yerine bakması için... ...’den ricada bulunduğu, sanığın yeniden şikayetçinin ... yerine geldiği, ağaç kesme motoru alım satımı konusunda pazarlık yaptıklarını ......’e söyledikten sonra motoru babasına gösterip getireceğini belirterek motoru alarak ... yerinden ayrıldığı, bu şeklide sanığın atılı dolandırıcılık suçunu işlediğine dair kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.