KÜNYE
(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2011/66840 E., 2013/9845 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mayıs 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Dolandırıcılık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
308 kelime·2 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.
Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, mağdurun durumu, fiille olan ilişkisi, kullanılan hilenin şekli, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Sanığın, 82 yaşında olup eşi vefat eden ve evlenmek isteyen katılanı evlenmesi için azeri bir bayan ile tanıştırıp karşılığında 4.000 TL para istediği, katılanın bunun üzerine sanığın evine gidip burada Azerbeycanlı bir bayan ile tanıştığı, evlenme konusunda anlaşıp sanığa 300 TL elden para verdiği, ancak daha sonra sanığın evine dönen katılanı arayıp bu bayana güvenmiyorum başka bir bayan var bunu seninle evlendireyim, sana iyi hizmet eder dediği, katılanın bu teklifi kabul etmesi üzerine ... isimli bayan ile katılanın evine gelip 1.700 TL parayı aldıktan sonra ayrıldığı,
katılan ile aynı evde kalan bayanın vize işlemleri için Azerbeycan'a gitmesi gerektiğini belirttiği, bunun üzerine katılan, ... isimli bayan ve sanığın ...'da buluştukları, sanığın ilk tanıştırdığı bayana katılanın taktığı altınları burada ... isimli bayana takıp bu bayanın eşinin öldüğünü nüfusta evli gözüktüğünü bunun için Azerbeycan' a gideceğini söyleyip ... isimli bayan ile katılanın yanından ayrıldıkları ve bir daha geri dönmedikleri olayda, eylemin zincirleme şekilde dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2011/66840, K. 2013/9845, 28 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama