Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/66876 K.2011/14243

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanık hakkında sahtecilik suçu yönünden kurulan hükümde suça konu sahte evraklar arasında noter imza sirkülerlerinin de bulunması, bu belgelerin 765 Sayılı TCK'nun 342/2 ve 5237 Sayılı TCK'nın 204/3 maddelerine göre aksi sabit oluncaya kadar geçerli belgelerden olduğunun gözetilmemesi suretiyle sanığa eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni sayılmamış, sanığın dolandırıcılık eyleminin 765 Sayılı TCK.nın 504/1, maddelerinde öngörülen suç değerinin pek fahiş kabulü ile 522 maddenin uygulanacağının mahkemece hüküm gerekçesinde ifade edilmesine göre,

504/1 madde ile alt sınırdan verilecek cezanın 522.madde ile en az oranda dahi artırımda açıkça sanık aleyhine sonuç doğuracağının anlaşılması karşısında; lehe yasanın belirlenmesine ilişkin tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiş olmakla, gereği düşünüldü;

1-Sanık hakkında sahtecilik suçundan ve müştekisi ........ Yapı Şirketi olan 10.06.2004 tarihli çekle ilgili dolandırıcılıktan kurulan hükümlerin incelenmesinde,

Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanığın temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerinin istem gibi ONANMASINA,

2-Sanık hakkında müştekiler ...,......, ... Tekstil, ..... Kereste ve ........ yönünden dolandırıcılık suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde,