Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/67609 K.2013/11435

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.

Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.

Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, mağdurun durumu, fiille olan ilişkisi, kullanılan hilenin şekli, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.

Somut olayda; sanık ...'in, katılanın evlenmek istediğini öğrenmesi üzerine, katılanı, ... olarak tanıttığı diğer sanık ... ile tanıştırdığı, evlenmeyi kabul eden sanık ...'nin isteği üzerine, katılanın, 4.639,80 TL değerinde altın aldığı sonrasında katılan ile sanık ...'nin birlikte eve geldikleri, sanık ...'nin bir şeyler alması için katılanı bakkala gönderdiği sırada altınları da alarak evden ayrıldığı ve her iki sanığın bu olaydan sonra ortadan kaybolduğu anlaşıldığından, eylemlerinin dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna yönelik mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.