Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/7023 K.2011/9516

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Hüküm fıkrasında, Anayasa'nın 40/2, 5271 Sayılı CMK.nun 34/2, 231/2 ve 232/6.maddeleri uyarınca başvurulacak kanun yolu ile ilgili sürenin başlangıcının tereddüte yer bırakmayacak biçimde açıkça gösterilmediği, yine sanığın banka kayıtlarında yer alan ikameygah adresine 7201 Sayılı Tebligat Kanunu'nda belirlenen usule uygun olarak tebligat yapılmadan, aynı Kanun'un 35.maddesine göre ... adresine tebligat yapıldığı bu nedenle temyiz isteminin öğrenme üzerine ve süresinde olduğu anlaşılmakla, temyiz talebinin reddine dair 18.12.2007 tarihli ek karar kaldırılarak yapılan incelemede;

20.12.2009 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5941 sayılı "Çek Kanunu" ile 3167 sayılı "Çekle Ödemelerin Düzenlenmesi ve Çek Hamillerinin Korunması Hakkında Kanun" yürürlükten kaldırılmış, dava konusu suçun unsurları ve yaptırımları farklı biçimde yeniden düzenlenmiş olduğundan; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 2 ve 7.maddeleri de gözetilerek, sanığın hukuksal durumunun bu kapsamda tekrar değerlendirilip belirlenmesinde zorunluluk bulunması,