Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/787 K.2011/951

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Hüküm fıkrasında, Anayasa’nın 40/2, 5271 sayılı CMK’nın 34/2, 231/2 ve 232/6. maddeleri uyarınca başvurulacak kanun yolu ile ilgili sürenin başlangıcının ve başvuru şeklinin tereddüte yer bırakmayacak biçimde açıkça gösterilmemesi nedeniyle sanığın 23/03/2009 tarihli temyiz isteminin öğrenme üzerine ve süresinde olduğu kabul edilerek mahkemenin 13.04.2009 ve 2008/1358 Esas, 2008/1752 Karar sayılı ek kararının kaldırılarak, 03.11.2008 tarih ve 2008/1358 Esas, 2008/1752 Karar sayılı asıl kararının yapılan temyiz incelenmesinde;

20.12.2009 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5941 sayılı “Çek Kanunu” ile 3167 sayılı “Çekle Ödemelerin Düzenlenmesi ve Çek Hamillerinin Korunması Hakkında Kanun” yürürlükten kaldırılmış, dava konusu suçun unsurları ve yaptırımları farklı biçimde yeniden düzenlenmiş olduğundan; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 2 ve 7. maddeleri de gözetilerek, sanığın hukuksal durumunun bu kapsamda tekrar değerlendirilip belirlenmesinde zorunluluk bulunması,