KÜNYE
(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2011/89 E., 2011/705 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Eylül 2011
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 3167 Sayılı Kanuna Muhalefet
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
140 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın diğer şirket müdürü ile birlikte müştereken şirketi temsile yetkili olmasına rağmen, şirketi temsilen suça konu çeki tek başına keşide ettiği; bu durumda hesap sahibi şirketin hukuki ve cezai sorumluluğu bulunmamakta ise de; 3167 sayılı Kanun'un 4814 sayılı Kanun ile değişik 16.maddesi uyarınca sanığın karşılıksız çek keşide etmekten bizzat sorumlu bulunması nedeniyle, çek aslı getirtilip keşide tarihi kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespit edildikten, ve çekin süresinde ibraz edilip edilmediği, ibraz tarihinde karşılığının olup olmadığı araştırıldıktan sonra, sanığın hukuki durumunun tayın ve takdiri gerektiği gözetilmeyerek; eksik inceleme ile hüküm tesisi,
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2011/89, K. 2011/705, 15 Eylül 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama