KÜNYE
(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2011/9095 E., 2011/13037 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Kasım 2011
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Karşılıksız çek keşide etmek
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Borçlar Kanununun 388/son. maddesine göre; hususi salahiyeti haiz olmadıkça vekil dava ikamet edemez, sulh olamaz, tahkim edemez. Kambiyo taahhüdünde bulunamaz. Vekile verilen vekaletnamede çek düzenlenmesi için açıkça yetki verilmesi zorunludur.
Keşide tarihi 10.01.2006 olan suça konu çekin, ... İnş. Tah. Ltd. Şti hesabından keşide edildiği; Şirket müdürü ... Tarafından verilen, Samsun 1. Noterliği'nin düzenlediği 21.06.2004 tarih ve 12279 yevmiye numaralı vekaletnamede, sanığa çek keşide etme yetkisinin verildiğine dair ifade yok ise de; suça konu çekin keşide edildiği şirkete ait hesaptan, keşide tarihi itibariyle, çek keşide etmey yetkisi bulunmayan sanığın, keşide tarihinden sonra vekaletname ile yetkilendirilip yetkilendirilmediği suça konu çekin hesap sahibi şirket müdürü olan ...'ın rızası ile sanık tarafından keşide edilip edilmediği saptanıp, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2011/9095, K. 2011/13037, 30 Kasım 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama