KÜNYE
(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2011/9389 E., 2011/12468 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Kasım 2011
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 3167 Sayılı Kanuna Muhalefet
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
236 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanık müdafiinin yaptığı talebe bağlı yapılan temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılama sırasında temyize konu mahkeme kararının tebliğinde sanığın yetkilisi bulunduğu ... Petrol Ürünleri Turizm İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti’nin merkez adresi olan “Uzuntarla Dinlenme Tesisleri ...
Petrol D-100 Karayolu Üzeri Uzuntarla Merkez Kocaeli adresinin esas alındığı ve 7201 sayılı Tebligat Kanununun 35. maddesi gereğince sanığa bu adreste tebligat yapıldığı sanığın dosya içersinde bulunan İstanbul İli Kadıköy İlçesi İçerenköy Muhtarlığından alınan ikametgah senedinde “... Yolu ... Sok.
No: 25 ...” olarak belirtilen adrese tebligat yapılmadığı bu sebeple sanıya bizzat yapılabilecek tebligat adresi varken sanığa yapılan usulsüz tebligatın 7201 sayılı Tebligat Kanununun 35. maddesine uygun olmadığı dolayısıyla öğrenme üzerine verilen temyiz dilekçesindeki 23/01/2008 tarihinin tebligat tarihi olarak kabul edilmesi gerektiği anlaşıldığından yapılan temyiz incelenmesinde;
20.12.2009 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5941 sayılı “Çek Kanunu” ile 3167 sayılı “Çekle Ödemelerin Düzenlenmesi ve Çek Hamillerinin Korunması Hakkında Kanun” yürürlükten kaldırılmış, dava konusu suçun unsurları ve yaptırımları farklı biçimde yeniden düzenlenmiş olduğundan; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 2 ve 7. maddeleri de gözetilerek, sanığın hukuksal durumunun bu kapsamda tekrar değerlendirilip belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2011/9389, K. 2011/12468, 29 Kasım 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama