KÜNYE
(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2011/9431 E., 2011/12494 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Kasım 2011
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 3167 Sayılı Kanuna Muhalefet
- Hüküm
- Düşme
Karar Metni
137 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Karşılıksız çek keşide etme suçunda suç tarihi itibariyle şikayet hakkı, Türk Ticaret Kanunun 702 maddesi gereğince çeki muhatap bankaya ibraz eden yetkili yasal hamil ve çek arkasında ciro zincirinde imzası bulunan kişilere ait olup incelenen dosyada şikayet dilekçesi veren Türkiye ...
Bankası AŞ.’nin ibraz eden durumunda olmadığı ayrıca çekin arka yüzünde cirosunun da bulunmadığı kaldı ki kovuşturma aşamasında müşteki kurum vekiline duruşma gün ve saatini bildirir davetiye çıkarılmasına rağmen 5271 sayılı CMK.nun 238. maddesi uyarınca, davaya katılma isteminde bulunmadığı ve katılan sıfatını almadığı dolayısıyla şikayetçi kurumun hükmü temyiz yetkisi bulunmadığı anlaşıldığından, şikayetçi vekilinin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi gereğince REDDİNE, 29.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2011/9431, K. 2011/12494, 29 Kasım 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama