Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/10048 K.2014/4183

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.

Somut olayda; ... Vergi Dairesi mükellefi ... İnşaat...Ltd. ticari ünvanlı (... Noterliğinin 09.04.2007 tarih ve... yevmiye nolu imza sirküsüne göre şirketi münferiden temsile yetkilisi sanık ... olduğu anlaşılan) şirket ile katılan şirket ve ... Madencilik...Ltd. ünvanlı şirket arasında ....

Noterliğinde aktedilen 30.04.2009 tarih ve ... yevmiye no'lu “Finansal Kiralama Devir Sözleşmesi”ni (ilgisi: aynı noterliğin 14.03.2008 tarih ve... yevmiyeli sözleşmesi) tüzel kişilik adına ve müşterek borçlu/müteselsil kefil sıfatlarıyla imzalayan sanıkların, sözleşme konusu iş makinasını belli şartlar çerçevesinde teslim almalarını müteakip,

sözleşmedeki edimlerini yerine getirmemeleri gerekçesine dayanılarak katılan tarafça noter kanalıyla tebliğe çıkarılan 13.11.2009 tarih ve ... yevmiye no'lu ihtarnameye rağmen “delici” niteliğini haiz iş makinasını katılan şirkete iade etmemeleri eylemlerinin “nitelikli güveni kötüye kullanma” suçunu oluşturduğunu takdir eden mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.