Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/10084 K.2014/4129

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması,malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi,failin kendisine verilen malı,veriliş gayesinin dışında,zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması,rehnetmesi tüketmesi,değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.

Katılanın evinin çatısının yapımı hususunda sanıkla 2300 TL'ye anlaştığı,ve sanık ile tanık D.. G..'e ait işyerine giderek çatı yapımında kullanılacak malzemeleri aldıkları ve karşılığında 1411 TL bedelli 13/12/2005 vade tarihli senedi verdikleri, işin bitiminde katılanın sanığa toplam 2700 TL para verdiği ve bu paranın içinden tanık Durgut'a verilen senedin bedeli olan 1411 TL yi de Durgut'a ödemesini istediği,

ancak sanığın bu parayı Durgut'a vermediğinin iddia edildiği somut olayda;sanığın atılı suçu işlemediğine dair aşamalarda değişmeyen, istikrarlı ve birbirini tamamlayan savunmaları, sanığın atılı suçu işlediğine dair soyut iddiadan başka mahkumiyetine yeterli her türlü şüpheden uzak, kesin ve somut deliller elde edilemediği bütün olarak değerlendirildiğinde eylemin hukuki ihtilaf kapsamında olduğu suçun yasal unsurlarının oluşmadığı anlaşılmakla, yazılı şekilde karar verilmesi,