KÜNYE
15. Ceza Dairesi 2012/10134 E., 2014/209 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Ocak 2014
- Tebliğname No
- 15 - 2011/257214
- Mahkemesi
- Bafra Ağır Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 14/03/2011
- Numarası
- 2011/51 (E) ve 2011/29 (K
- Suç
- Nitelikli dolandırıcılık
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5271 sayılı CMUK'nın 260/1. maddesi uyarınca katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gören şikayetçilere duruşma gününü bildiren tebligat yapılmadığı ve davaya katılma olanağı tanınmadığından, şikayetçilerin sanıklar hakkında kurulan hükmü temyize hakkı olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
1-Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 29/12/1986 gün 477/634, 21/09/1992 gün 225/236 ve 12/06/2001 gün 177/119 sayılı kararları ile uyum gösteren daire kararlarında açıklandığı üzere, fiilin suç oluşturmaması nedeniyle derhal beraat kararı verilmesi dışında, delillerin takdir ve tayini gereken durumlarda sanıkların sorgusu yapılıp savunması saptanmadan hüküm kurulamayacağı gözetilmeden, 5271 sayılı CMUK'nın 193. maddesine yanlış anlam verilerek sanıkların sorgusu yapılmadan eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Şikayetçilerin kamu davasından usulüne uygun çağrı kağıdıyla haberdar edilip, davaya katılma olanağı sağlanmadan hüküm kurulması suretiyle CMUK'nın 233/1 ve 234. maddelerine aykırı davranılması,
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2012/10134, K. 2014/209, 14 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama