Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/10314 K.2012/44711

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Tebliğnamede, sanık ...'ın ...'e karşı işlediği basit kasten yaralama suçu da gösterilmiş ise de, bu suçtan verilen düşme kararına yönelik herhangi bir temyiz talebinin bulunmaması karşısında, sanıklar hakkında katılan ...'e yönelik mala zarar verme suçundan verilen mahkumiyet hükümleriyle sınırlı olarak yapılan incelemede;

Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.

Sanıkların katılanın işyerine gelerek, Çiğdem Çoban'ın işten çıkarılmasıyla ilgili olarak işyerinde bulunan kişilerle tartışıp işyerinin camını kırdıkları ve masaları da devirerek işyerine zarar verdiklerinin iddia edildiği olayda suçun işlendiğine dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmamıştır.