Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/1032 K.2013/15308

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.

Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.

Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır

Zilyedinin rızası olmadan başkasına ait taşınır bir malı, kendisine veya bir başkasına yarar sağlamak maksadıyla bulunduğu yerden almak,hırsızlık suçunun temel şeklidir. Taşınır malın alınmasının suç oluşturabilmesi için, zilyedinin rızasının bulunmaması gerekmektedir.

Somut olayda; sanığın çalıntı araçla müştekinin çalışmış olduğu akaryakıt istasyonuna geldiği ücreti karşılığında benzin alacakmış gibi pompaya yaklaştığı, 45-TL'lik benzin aldıktan sonra ödemenin diğer sanık tarafından gerçekleştirileceğini söyleyerek arabayı çalıştırarak ücreti ödemeden olay yerinden uzaklaştığı anlaşılmakla olayda hırsızlık suçunun oluştuğuna dair mahkeme kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.