Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/10352 K.2012/42607

Karşılıksız çek düzenleme suçundan sanık ...'in,6273 sayılı değişik 5941 sayılı Çek Kanunu'nun 5/1. (2 kez) maddesi uyarınca çek düzenleme ve çek hesabı açmaktan yasaklanmasına dair Gölbaşı Sulh Ceza Mahkemesinin 19/03/2012 tarihli ve 2010/166 esas, 2011/176 sayılı kararına yönelik itirazın kabulüne ilişkin Gölbaşı Asliye Ceza Mahkemesinin 11/04/2012 tarihli ve 2032/104 değişik ... sayılı Karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 14/06/2012 gün ve 2012/10369/35710 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 27/06/2012 gün ve 2012/168011 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.

Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;

5941 sayılı Çek Kanunu'nun 6273 sayılı Kanun ile değişik 5/1. maddesi uyarınca, çek hesabı sahibi gerçek veya tüzel kişi hakkında çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağı kararı verilebileceği, ancak dosya kapsamına göre, sanığın çek hesabı sahibi ... Petrol Nakliyat İnşaat Otomotiv Gıda San. Tic. Ltd. Şti'ni temsile yetkili kişi olduğu nazara alındığında, sanık hakkında çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağı kararı verilemeyeceği nazara alınarak, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 271/2. maddesi uyarınca, itirazın kabulüne karar verilmesine müteakip itiraz konusu hakkında da bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesinde isabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ