Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/10462 K.2012/45499

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanığın, ... ili..... başka bir suçtan dolayı şüpheli sıfatıyla ifadesi alındıktan sonra, alkollü olması nedeniyle, etrafa zarar vermemesi için güvenlik görevlileri tarafından ekip otosuyla evine bırakılmak istenildiği sırada, yolda giderken, kendisi hakkında şikayetçi olan kişileri görüp aracın camını açarak bu kişilere hakaret etmeye başladığı, güvenlik görevlileri tarafından hakaret etmesinin engellenmeye çalışıldığı sırada, güvenlik görevlilerinden ...'e tekme attığı, yine güvenlik görevlisi ...'ın yakasına yapıştığı ve güvenlik görevlilerine hitaben "sinkaflı kelimelerle ve şerefsizler" demek suretiyle hakarette bulunduğu,

bu olaydan dolayı tekrar polis merkezine götürüldüğünde bekleme salonundaki anahtar dolabına kafa atarak kırdığı, akabinde yine görevlilere hakaretlerde bulunduğu olayda,mahkemenin görevi yaptırmamak için direnme, görevli memura görevinden dolayı zincirleme hakaret, kamu malına zarar verme suçlarının oluştuğuna ilişkin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 02.03.2010 tarih, 2009/9-259 esas, 2010/47 sayılı kararına göre, görevi yaptırmamak için direnme suçunun sanık tarafından birden fazla polis memuruna karşı cebir ve şiddet göstererek hukuksal anlamda tek bir fiil ile gerçekleştirilmesi nedeniyle aynı nev'iden fikri içtimaın koşulları gerçekleşmiş bulunduğundan sanık hakkında anılan suçtan tayin olunan cezanın 5237 sayılı TCK'nın 43/2. maddesi ile arttırılması gerektiği gözetilmeden eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.