Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/10743 K.2014/378

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.

Açık kasa kamyonet ile seyyar lokantacı olarak çalışan katılanın, ...

Köyü Panayırı'ndan sonra aracının arıza yapması üzerine, aynı köyde tekel bayii işleten ve alış veriş yapması nedeniyle tanıdığı olan sanık ...'e emaneten bıraktığı, ancak sanığın aracı bir başkasına sattığı ve bu şekilde güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia olunan somut olayda; sanık savunması ve tanık anlatımlarına göre; katılana ait aracın tekel bayiinin önüne park edildikten sonra toptancıların ve çevredeki esnafların gelip gitmesine engel olduğu için sanık ve arkadaşlarının aracı iterek ...

Köyü Muhtarlığı'nın yanına götürdükleri, aracın bir süre burada kaldığı ancak bir gün aniden kaybolduğu, aracın kim tarafından ne zaman ve nasıl görütüldüğüne dair bilgi ve görgüsü olan tanık bulunmadığı gibi sanığın da aşamalarda değişmeyen savunmalarında aracı muhtarlığın yanına götürdükten sonra akıbetini bilmediğini beyan ettiği anlaşılmakla, tüm dosya kapsamına göre sanığın cezalandırılabilmesi için her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediğinden verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.