Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/10809 K.2014/192

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.

Somut olayda; sanık ile katılanın birlikte çalıştıkları ve katılanın iş malzemeleri olan bir adet arazi ölçüm aleti, sehpası, iki adet jelon,iki adet prizma,bir adet macella marka el cpesi eşyalarını evde bırakarak Ankara iline gittiği,

sanığın katılana ait bu eşyaları alarak olay yerinden ayrıldığı ve eşyaları teslim etmediği iddiasıyla hakkında kamu davası açılmış ise de sanığın katılan beyanı karşısında itibar edilen aşamalarda değişmeyen savunmaları ve tanık Hulusi beyanından sanığın katılanın yanında arazi ölçüm işinde çalıştığı ve katılandan maaş alacaklarına karşılık suça konu eşyaları katılanın rızası dahilinde aldığı anlaşılmakla sanığın üzerine atılı hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunun kasıt unsurunun gerçekleşmemesi nedeniyle beraatine dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir,