Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/10843 K.2014/4389

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır.

Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır. Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.

Sanığın, müştekinin çalıştığı E.. Petrol İstasyonu'na .... sahte plakalı Hyundai Accent Marka araçla geldiği ve araca 70 TL'lik benzin aldığı ve müştekiye parasının olmadığını söyleyerek bu araca ait sahte ruhsatı bıraktığı, sanığın aynı şekilde sahte belgelerle başka petrol istasyonlarından da benzin alması nedeniyle yapılan şikâyet üzerine yakalandığı,

sanığın aracında yapılan aramada, depodan akaryakıt çekmeye yarayan düzenek, üç adedi akaryakıt dolu olmak üzere toplam on dokuz adet su damacanası, ... nolu plakalı ve ... plakalı araç adına düzenlenmiş sekiz adet sahte ruhsatın ele geçtiği, alınan ekspertiz raporuna göre, trafik ve tescil belgelerinin renkli fotokopi ve bilgisayar yazıcı yardımı ile sahte olarak meydana getirildiğinin belirlendiği,

sanığın kullandığı aracı kiraladığı ve bu aracın plakalarını sökerek kardeşi E..Y. adına kayıtlı 34 GT 902 nolu plakayı taktığı ve sanığın almış olduğu 70 TL'lik benzin için, .. plakalı araç adına düzenlenmiş sahte trafik ve tescil belgesini müştekiye verdiğinin belirlendiği, böylece sanığın dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda,

Suçun işlenmesinde, Trafik Tescil Müdürlüğü'nün maddi varlığı olan trafik tescil belgesi ve plakanın sahte olarak kullanılması karşısında, eylemin 5237 sayılı TCK'nın 158/1-d maddesinde düzenlenen kamu kurumunun araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdir ve değerlendirmesinin üst dereceli Ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde sanıkların mahkûmiyetlerine hükmolunması,