Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/10979 K.2012/43507

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur.Bu bakımdan,söz konusu suç,seçimlik hareketli bir suçtur.Yıkma,yalnızca taşınmazlar için söz konusudur.Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder.Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır.Bozma,suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır.Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.

Mükerrir olan sanık hakkında TCK 58. Bmaddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.

Sanığa tayin olunan cezadan akrabalık nedeni ile indirim yapılırken uygulama maddesinin TCK 167/2 maddesi yerine, 267/2 maddesinin gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edilmiştir,

Somut olayda; sanığın, aracının öz kardeşi olan ve ayrı konutlarda oturan şikayetçi tarafından lastiğinin kesilmesi nedeni ile sanığın tahrik altında kalarak sinirlenip, şikayetçinin motosikletine zarar vermek suretiyle üzerine atılı mala zarar verme suçunu işlediğine yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.