Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/10984 K.2012/43522

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur.Bu bakımdan,söz konusu suç,seçimlik hareketli bir suçtur.Yıkma,yalnızca taşınmazlar için söz konusudur.Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder.Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır.Bozma,suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır.Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.

Somut olayda;sanık hakkında kamu malına zarar verme suçundan dava açılmış ise de şikayetçi kurumda şoför olarak çalışan tanık ...'la sanığın tartıştığı, sonra da şikayetçi kuruma ait otobüse yumrukla vurduğu ancak Ego Genel Müdürlüğü'nden alınan 17.08.2010 tarihli yazı ve eklerine göre olaydan sonra otobüs üzerinde yapılan teknik incelemede otobüste herhangi bir yeni hasarın bulunmadığının rapor edildiği buna göre sanığın yumrukla otobüse zarar vermediği ve sanığa yüklenen suçun unsurları oluşmadığına yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.