Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/11224 K.2012/44227

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.

Suça sürüklenen çocuk hakkında tayin edilen kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın adli para cezasına çevrildiği ve 5237 Sayılı TCK'nun 51.maddesi gereği adli para cezasının ertelenemeyeceği gözetilmeden yazılı şekilde ertelemeye karar verilmesi aleyhe temyiz olmadığından TCK 151/1 uygulamasında cezaların tertip ve sırasına uyulmaması yasaya aykırı ise de sonuç cezanın aynı olması nedeniyle bu hususlar bozma sebebi yapılmamıştır.

Somut olayda; Suça Sürüklenen Çocuk ... ve yaş büyüklüğü sebebiyle yargılaması ayrı devam eden abisi Şüpheli ...’ın, ablası ... ile arkadaşlık ilişkisi bulunması nedeniyle aralarında anlaşmazlık olan şikayetçi ile tartıştıkları, şikayetçinin olay yerinden ... plaka sayılı aracıyla uzaklaşmaya çalıştığı sırada Suça Sürüklenen Çocuğun eline aldığı taşı fırlatarak şikayetçiye ait aracın camını kırdığı, bu şekilde mala zarar vermek suçunu işlediğine dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.