Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/11347 K.2012/45984

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik bir temyiz bulunmadığından inceleme dışı bırakılmıştır.

1- Sanık ...'ın mala zara verme ve kasten yaralama suçlarından beraat kararı verilmiş bulunması, sanık müdafiinin temyizinin gerekçeye yönelik olmaması karşısında sanık müdafiinin vaki temyiz isteminin CMK'nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,

2- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde,

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan sanık ... müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,

3- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında mala zarar verme, sanık ... hakkında kasten yaralama ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde,

Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.

a-Sanıklar ..., ..., ... ve ... 'ün aralarında çıkan tartışmada, katılan sanık ...'a ait aracının camlarına ve kaportasına birlikte vurarak zarar verdiklerinin, katılan beyanı ve olay yeri görgü tespit tutanağından anlaşılması karşısında; sanıkların mahkumiyetleri yerine beraatlerine karar verilmesi,

b-Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;

Katılan sanık ...'ın 23/03/2010 tarihli oturumda sanığın bıçakla kendisini yaraladığını beyan etmesi, olay yerinde kime ait olduğu belirlenemeyen bir adet bıçak bulunması, ... Eğitim ve Araştırma Hastanesi'nin 28/08/2009 tarihli geçici ve ... Adli Tıp Şube Müdürlüğü'nce düzenlenen 03/09/2009 tarihli kesin raporda sol el 4. parmakta tendon kesisi saptandığının belirtilmesi karşısında; atılı suçtan mahkumiyeti yerine beraatine karar verilmesi,