KÜNYE
15. Ceza Dairesi 2012/11713 E., 2014/5046 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Mart 2014
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Dolandırıcılık
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Metni
222 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.
Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Şikayetçinin iş bulmak için internette verdiği ilanda bulunan telefonu arayan sanığın kendisini ... ismiyle tanıtıp yurtdışında çalıştırmak üzere şoföre ihtiyaçları olduğunu söyleyerek ...'a gelmesini söylediği, şikayetçiyle ... Otogarında buluşarak ...'e gittikleri, sanığın şikayetçide güven telkin etmek için bazı belgeler doldurtup imzalattığı, şikayetçiye telefonunun şarjının bittiğini ve bir yeri arayacağını söyleyerek telefonunu, evrak kaydı için gerektiğini söyleyerek 350 TL parayı alarak olay yerinden ayrılarak ortadan kaybolduğu olayda, dolandırıcılık suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2012/11713, K. 2014/5046, 18 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama