Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/11813 K.2012/42600

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanıkların temyizlerin kendilerine karşı verilen hükümlere yönelik olduğu ve haklarında 6136 sayılı yasaya muhalefet suçundan açılan bir dava olmadığından temyizin mala zarar verme, kavgaya dahil olma ve sarhoşluk suçlarından verilen hükümlere yönelik olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;

1-Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... haklarında saldırgan sarhoşluk ve kavgaya dahil olma ve şikayetçi Orhan Karaköse'ye karşı mala zarar verme suçlarından verilen düşme kararlarının temyiz incelemesinde;

Vazgeçmeyi kabul eden sanıkların üzerine atılı mala zarar verme suçu nedeniyle şikayetten vazgeçmeye dayalı olarak verilen, sanıklar hakkında saldırgan sarhoşluk ve kavgaya dahil olma suçlarından zamanışımı nedeniyle düşme kararlarını temyizde hukuki bir yararları olmadığı gibi, hükümn gerekçesine yönelik bir temyiz de bulunmadığından, temyiz taleblerinin 5320 sayılı karunun 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.un 317 maddesi uyarınca REDDİNE,

2-Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... haklarında şikayetçi sanık ...'ya karşı mala zarar verme suçlarında verilen mahkumiyet kararlarının temyiz incelemesinde;

765 sayılı TCK'nın 516/2.maddesinin uygulanabilmesi için sanık tarafından, ızrar amacına yönelik ve ızrar sonucu ile nedensellik bağı bulunan bir kişiye karşı şiddet kullanımının söz konusu olması veya ızrar eyleminin TCK'nın 493. maddesinin 1. veya 2. fıkralarında belirtilen araçlardan biri ile işlenmesi gerekir.

Somut olayda; sanıkların, tartışmanın kavgaya dönüşmesi üzerine şikayetçi ...'nın işyerine taş ve sopalarla saldırarak zarar vermeleri şeklinde gerceklesen dava konusu olayda, sanıkların olayın başında gerçekleştirdiği müessir fiil eylemlerinin, sadece müştekiye şiddet kullanımı amacına yönelik olduğunun ve daha sonra gerçekleştirdikleri ızrar eylemlerinin yerine getirilmesi için bir araç olarak kullanılmadığının anlaşılması karşısında;olayda her iki durumun da söz konusu olmaması nedeniyle eylemin suç tarihi itibariyle 765 sayılı TCK'nun 516/ilk ve 517.maddeleri kapsamında kaldığı tespit edilerek yapılan incelemede;