Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/12054 K.2012/42400

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

CMK'nın 266/1 maddesi hükmü karşısında Üst C. Savcısının sanık lehine olduğu anlaşılan temyiz isteminden sanığın hükmü temyiz etmesine göre, rızasını taşımayan vazgeçme isteminin yerinde olmadığının kabulü ile yapılan incelemede;

25/03/1999 olan suç tarihinden temyiz inceleme gününe kadar, 5237 sayılı TCK”nun 204/1 maddesinde öngörülen resmi belgede sahtecilik suçunun cezasının miktarı itibariyle tabi olduğu aynı yasanın 66/1-e ve 67/4 maddelerinde öngörülen 12 yıllık dava zamanaşımı dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321.maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK’un 223/8.maddesi gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 01/10/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.