Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/12101 K.2014/89

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Bedelsiz senedi kullanma suçunun oluşabilmesi için; sanığın elinde borçlusunca bedelinin tamamı ya da kısmen ödenmiş bir senet olmalı ve bunu kısmen veya tamamen ödenmemiş gibi tahsile sokması veya bir başkasına devretmesi gerekmektedir. Borcun bir bölümü ödenmiş ve geri kalan miktar için elinde tuttuğu senedi, tümü veya kalandan fazla miktarı için kullanan sanığın fiili de bedelsiz senedi kullanma suçunu oluşturacaktır.

Sanığın faturası olmayan motosikletini satması için katılana verdiği güvence olarak da katılandan 500 TL bedelli senet aldığı, katılanın da motosikleti tanık...’e 500 TL karşılığında sattığı, söz konusu motosikletin faturası olmadığını öğrenen tanık...’in kararlaştırılan miktardan karşılıklı anlaşma sonucunda 90 TL keserek kalan miktarı sanığa ödediği,

ancak buna rağmen sanığın katılan tarafından kendisine verilen senedin bedelinin tamamı üzerinden yasal faiziyle birlikte icra takibi başlattığı, böylece sanığın üzerine atılı suçu işlediğinin iddia edildiği olayda, taraflar arasında hazırlanan söz konusu senedin verilme nedenine ilişkin herhangi bir yazılı belge bulunmadığı, 24.03.1989 tarih 1/2 sayılı içtihadı birleştirme kararı gereğince senet bedelinin ödendiğinin ancak yazılı delille ispatı gerektiğinden bahisle suçun unsurları itibariyle oluşmadığına yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.