KÜNYE
(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2012/12170 E., 2012/41887 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Eylül 2012
Karar Metni
258 kelime·1 dk okuma
Güveni kötüye kullanma suçundan sanık ...'ın Türk Ceza Kanunu'nun 155/1, 52/1,50/1 maddeleri 100, 3600 YTL.adli para cezaları ile cezalandırılmasına dair Bursa 2.Asliye Ceza Mahkemesi'nin 07.02.2005 tarihli ve 2005/995 esas, 2008/24 sayılı karar aleyhine vaki temyiz istemi üzerine bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 23.08.2008 gün ve 2008-159094 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmiş, Dairemizin 19/01/2012 gün ve 2011/10981 Esas 2012/1301 sayılı kararıyla hükmün Onamasına karar verilmiştir.
6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun yürürlüğe girmesi üzerine anılan kanunun 99. maddesiyle değişik 5271 Sayılı CMK.nın 308.maddesi uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından yapılan itiraz üzerine Dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz dilekçesinde ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden KABULÜNE,
Dairemizin 19.01.2012 gün ve 2011/10981 esas 2012/1301 sayılı kararının KALDIRILMASINA,
Sanığın Adli Sicil kaydında tekerrüre esas olabilecek sabıkaları bulunmasına rağmen 5237 Sayılı TCK'nun 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 12.06.2012 gün ve 2011/15-440 E; 2012/229 K sayılı kararında da belirtildiği gibi, sanığın, kullanıp kısa sürede iade edilmek üzere, şikayetçi tarafından zilyedliği devredilmeksizin verilen cep telefonunu vermeyip olay yerinden uzaklaşmaktan ibaret eyleminin “hırsızlık” suçunu oluşturduğu gözetilmeden güveni kötüye kullanmak” suçundan hüküm tesisi,
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2012/12170, K. 2012/41887, 24 Eylül 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama