Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/12208 K.2012/43505

Kamu malına zarar verme suçundan sanık ... hakkında, 5237 Sayılı TCK'nın 152/1-a, 53 maddeleri gereğince açılan kamu davası sonucunda sanığın 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Keşan Asliye Ceza Mahkemesinin 29/07/2010 tarihli 2010/292 esas, 2010/788 karar sayılı karara karşı katılan vekili ve sanığın temyiz istemi üzerine onama talebine dayalı olarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 23/03/2012 tarih ve 2011/3332 sayılı tebliğname ile dairemize gönderilmiş, dairemizin 18/06/2012 gün ve 2012/5535 esas 2012/39418 karar sayılı kararıyla hükmün bozulmasına karar verilmiştir.

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 24/08/2012 tarihinde yaptığı itirazla; söz konusu hükmün sanık yanında katılan vekili tarafından da temyiz edildiğinin anlaşılması karşısında, sehven sonuç ceza itibariyle kazanılmış hakkın saklı tutulmasına karar verilmesinin maddi hata niteliğinde bulunduğu dikkate alınarak, anılan ilamındaki "sonuç ceza itibariyle sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına" ilişkin ibarenin karar metninden çıkartılması suretiyle maddi hatanın düzeltilmesine karar verilmesinin talep edildiği,

6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun yürürlüğe girmesi üzerine anılan kanunun 99. maddesiyle değişik 5271 Sayılı CMK'nın 308.maddesi uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından yapılan itiraz üzerine dosya incelenerek gereği düşünüldü.

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz dilekçesinde ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden KABULÜNE,

Dairemizin 18/06/2012 gün ve 2012/5535 esas, 2012/39418 karar sayılı kararının KALDIRILMASINA,

Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder.

Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır.

Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.Sanığın, Keşan Belediyesi tarafından özel şahıslara kiralanan ve hizmet binası olarak kullanılmayan 100. yıl pasajının ortak kullanım alanında bulunan pencere camından birine yumruk vurmak suretiyle kırdığının iddia edildiği,

5237 sayılı TCK'nın 152/1-a maddesindeki suçun oluşması için, eşyanın mülkiyetinin kamuya ait olması yeterli olup kamu hizmetine tahsis edilmesinin gerekmemesi ve somut olayda belediyeye ait olduğu belirtilen pasajdaki ortak kullanımda yer alan camın kırıldığının iddia edilmiş olması karşısında, eylemin, TCK'nın 152/1-a maddesine göre kamu malına zarar verme suçu kapsamında kaldığı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,