Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/12274 K.2012/43986

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanıklar haklarında katılan ...'e yönelik tehdit; yine katılan ...'e yönelik sanık ... hakkında mala zarar verme ve sanık ... hakkında hakaret suçlarından açılan kamu davalarına ilişkin hüküm kurulmadığı anlaşılmakla, zamanaşımı süresi içinde mahallinde bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.

1412 sayılı CMUK.nun 305.maddesinin birinci bendi Anayasa Mahkemesinin 23.7.2009 gün 2006/65 esas 2009/114 sayılı ilamı ile iptal edilmiş, iptal hükmünün Resmi Gazetede yayımlandığı 07.10.2009 tarihinden itibaren bir yıl sonra yürürlüğe girmesine karar verilmiştir.

14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun Yürürlük ve uygulama Şekli Hakkındaki Kanununa, 6217 sayılı yargı hizmetlerinin hızlandırılması amacıyla bazı kanunlarda değişiklik yapılmasına dair kanunun 26 maddesiyle eklenen Geçici Madde 2 ile adli para cezalarının temyiz edilebilirlik sınırı ile ilgili düzenleme yapılmış olup, 07.10.2010 ila 14.04.2011 tarihleri arasında verilen adli para cezaları miktarına ve hapisten çevrilip çevrilmemesine bakılmaksızın temyizi kabil olduğundan tebliğnamedeki temyiz isteminin reddini isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.

Mahkemece TCK'nın 89/1.maddesi uyarınca hüküm tesis edilirken seçimlik ceza olarak adli para cezasının seçildiği, suç tarihi itibariyle yürürlükte olan 5560 sayılı kanunla değişik TCK'nın 61/9. maddesinde ''adlî para cezasının seçimlik ceza olarak öngörüldüğü suçlarda bu cezaya ilişkin gün biriminin alt sınırı, o suç tanımındaki hapis cezasının alt sınırından az; üst sınırı da, hapis cezasının

üst sınırından fazla olamaz.'' düzenlemesi karşısında sanıklar hakkında eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.