Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/12350 K.2013/1200

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur.Bu bakımdan,söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder.Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.

Somut olayda; sanıkların suç işleme iradesiyle birlikte hareket edip ele geçirilemeyen av tüfeği ile katılanların da bulunduğu eve doğru ateş ederek katılan ...'nin basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralanması suçunu, katılan ...'ın ise aynı şekilde yaralamaya teşebbüs suçunu gerçekleştirdiklerini ve aynı evin duvar sıvalarının bir bölümünün dökülmesine neden olarak zarar verdiklerini kabul eden mahkemenin bu kabullerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.

I)"Mala zarar verme", "katılan ...'yi kasten yaralama", "katılan ...'ı kasten yaralamaya teşebbüs" suçlarından sanık ... hakkında verilen "mahkumiyet" hükümlerine yönelen adı geçen sanığın temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA,

II)"Mala zarar verme", "katılan ...'yi kasten yaralama", "katılan ...'ı kasten yaralamaya teşebbüs" suçlarından sanık ... hakkında verilen "mahkumiyet" hükümlerine yönelen adı geçen sanığın temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olan kişilerin işlediği suçlar dolayısıyla tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağının nazara alınmamak suretiyle TCK.nın 58/5.maddesine aykırı davranılması,