Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/12496 K.2012/43930

Dolandırıcılık suçundan şüpheliler ... ve ... haklarında yapılan soruşturma evresi sonucunda Ankara Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 13/04/2011 tarihli ve 2011/38668 soruşturma, 2011/19521 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı yapılan itirazın reddine ilişkin mercii Sincan 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 19/10/2011 tarihli ve 2011/2227 değişik ... sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 03/08/2012 gün ve 2012/12978/46137 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 16/08/2012 gün ve 2012/218565 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu. Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;

Dosya kapsamına göre, şikâyetçinin iddiası üzerine Sincan Cumhuriyet Başsavcılığınca başlatılan soruşturma da şüpheliler ... ve ... haklarındaki soruşturmanın tefrik edilerek, yetkisizlik kararı ile Ankara Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildiği,

şüpheliler ... ... haklarında Sincan Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen kovuşturmaya yer olmadığına dair kararın itiraz üzerine Ankara 5. Ağır Ceza Mahkemesince kaldırılarak Sincan 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/471 esas sayılı dosyasında adı geçen şüpheliler hakkında dolandırıcılık suçundan cezalandırılmaları istemli davanın açılmış olması ve şüpheli ... ...’in savunmasında ...'e 1.500,00 Türk lirası komisyon ücreti verdiğini beyan etmesi hususları dikkate alındığında, delillerin kamu davasının açılmasını gerektirir nitelikte bulunduğu gibi bu delillerin mahkemesince takdir ve değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeksizin,

itirazın bu yönden kabulü ile kamu davasının açılmasına karar verilmesi yerine, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ