Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/12520 K.2012/43049

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Katılanlar vekilinin temyiz isteminin sanık ... hakkında katılanlara yönelik eylemler nedeniyle verilen mahkumiyet kararlarına, sanık ... müdafiinin temyiz isteminin sanık hakkında verilen mahkumiyet kararlarına yönelik olduğu, katılanlar vekilinin sanık ...'a yönelik temyiz isteminin bulunmadığı belirlenerek yapılan temyiz incelemesinde;

1-Sanık ...'ın katılan-sanık ...'e yönelik kasten yaralama ve mala zarar verme suçlarından verilen mahkumiyet kararlarına karşı temyiz isteminin incelenmeside;

Sanık müdafiinin yokluğunda verilip 16.02.2009 tarihinde tebliğ olunan 28.10.2008 tarihli mahkumiyet hükmüne yönelik, sanığın yasal süresi geçtikten sonra yaptığı,29.06.2009 günlü temyiz inceleme başvurusunun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK.un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

2-Sanık ... hakkında katılanlar ..., ...,...'a karşı kasten yaralama, hakaret ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen mahkumiyet kararlarına yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Sanık hakkında kasten yaralama,hakaret ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK’un 305/1.maddesi gereğince hüküm tarihine göre, temyizi mümkün olmadığından katılanlar vekili ve sanık müdafiinin bu suçlardan kurulan hükme yönelik temyiz isteğinin aynı kanunun 317.maddesi gereğince,

REDDİNE,

2-Sanık ...'in katılanlar ...,...,...'a karşı tehdit suçundan verilen mahkumiyet kararlarına yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;