Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/12551 K.2014/5244

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.

Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.

Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.

Somut olayda; katılanın işletmeciliğini yaptığı ...Kuyumculuk adlı işyerine 23/01/2010 tarihinde gelen ve bilahare benzer bir suçlama nedeniyle 01/02/2010 tarihinde...’de yakalanan, fotograftan teşhis edilen sanığın, ...denilen ancak gerçekte maddi değeri bulunmayan-sahte 58-60 gram ağırlıktaki bileziğini burma bilezikle takas etmek istediğini söyleyerek, sahteliği ilk bakışta farkedemeyen katılan ve tanık ...’den iki adet 52 gram ağırlığında gerçek “üçlü burma” denilen bileziği alıp oradan ayrılması eyleminin “dolandırıcılık” suçunu oluşturduğunu takdir eden mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.