Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/1260 K.2013/14917

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.

Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.

Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.

Somut olayda; katılanın aracını satmak için gazeteye ilan verdiği, galerici olan sanık ...'in katılanla görüşerek aracın satışı için anlaştığı, sanığın aracın müşterisinin hazır olduğunu hemen vekaletname çıkartılması gerektiğini söylemesi üzerine katılanın aracın satışı için sanığın yanında çalışan ...'ya vekalet çıkarttığı, daha sonrasında aracın müşteriye gösterilmek için sanığın galerisinde bırakıldığı, katılanın ve sanığın çalışanının başka bir arabayla alıcıdan arabanın parasını almak için banka şubesine gittikleri, ancak buraya alıcının veya sanığın gelmediği,

katılanı bankaya getiren sanığın çalışanının da katılanı orada bırakarak ortadan kaybolduğu, sanığın sonrasında yaptığı araştırmada arabasının başka birine satıldığını öğrenmesi şeklinde gerçekleşen olayda; sanığın eyleminin dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna yönelik mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.