Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/12653 K.2012/45143

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık hakkında, katılan Finasbank'a karşı işlediği iddia olanan dolandırıcılık suçu ile ilgili hüküm kurulmadığı anlaşıldığından, bu eylemle ilgili dava zamanaşımı süresi içinde hüküm kurulabileceği kabul edilerek yapılan incelemede;

Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.

Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.

Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, mağdurun durumu, fiille olan ilişkisi, kullanılan hilenin şekli, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.

Somut olayda; sanığın, katılan ...'ın kimlik bilgileri kullanılarak düzenlenmiş sahte nüfus cüzdanıyla, 25/08/2011 tarihinde Vakıflar Bankası, 08/09/2011 tarihinde ..., 09/09/2011 tarihinde Türk Ekonomi Bankası'ndan kredi aldığı olayda, zincirleme biçimde resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarının oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.