Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/12706 K.2012/43794

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için;failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp,onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasını yarar sağlaması gerekmektedir.

Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı,sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.

Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, mağdurun durumu, fiille olan ilişkisi, kullanılan hilenin şekli, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.

Somut olayda; hakkında beraat hükmü kesinleşen diğer sanık ... ile tanışan sanık ...'in, sanık ...'in aracılık yaptığı bir kişiden malı alıp bedelini de eksiksiz ödeyerek ... telkin ettikten sonra yeniden ...'i bularak ondan yeni bir aracılık etmesini, istediğini sanık ...'in de mağdurlar ...-...'ın bahçesini göstererek onları bir araya getirmesi,

bir kısmı peşin verilip, kalan miktarın da narenciye toplanmasına ertesi gün gelindiğinde peşin ödeneceği hususunda tarafların anlaşmalarını müteakip sanığın narenciyeyi toplamaya geldiğinde muhatabı olan ...'e kalan parayı peşin vermesi gerekirken önceki alışveriş nedeniyle oluşan güveni de kullanarak, suça konu sahte çeki ...'e verip, onun da cirosunu temin edip, narenciyeyi kamyona yükleyip götürmesi suretiyle haksız yarar sağlaması şekilindeki eylemlerinin dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını oluşturduğuna yönelik mahkemenin kabullerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.