Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/12714 K.2012/43539

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanığın hakkında nitelikli dolandırıcık suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik 01.03.2012 tarihli temyiz dilekçesi üzerine, 02.03.2012 tarihli temyizin reddi kararından sonra verdiği 02.04.2012 tarihli temyiz dilekçesinin yasa yollarının ve süresinin gösterilmemesi nedeniyle süresinde ve 02.03.2012 tarihli temyizin reddine dair kararın temyizi olarak kabul edilmiş olup bu dilekçe üzerine ikinci kez verilen 05.04.2012 tarihli temyizin reddine yönelik ek kararın yok hükmünde olduğu kabul edilerek yapılan temyiz incelemede;

Sanığın yüzüne karşı tefhim olunan 15.02.2012 tarihli mahkumiyet hükmüne yönelik, sanığın 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gererken 1412 sayılı CMUK'un 310.maddesinde öngörülen yasal süre geçtikten sonra yaptığı, 01.03.2012 günlü temyiz inceleme isteminin reddine dair 02.03.2012 gün ve 2010/396 esas 2012/81 karar sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden; bu karara yönelik sanığın 02.04.2012 havale tarihli dilekçesiyle vaki temyiz itirazlarının reddiyle,anılan “ek kararın” ONANMASINA, 16.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.