KÜNYE
(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2012/12758 E., 2012/43377 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Ekim 2012
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi (Kapanan
- Suç
- Dolandırıcılık, evrakta sahtecilik
- Hüküm
- Beraat, mahkumiyet
Karar Metni
143 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hüküm fıkrasında, Anayasa’nın 40/2, 5271 sayılı CMK’nın 34/2, 231/2 ve 232/6. maddeleri uyarınca başvurulacak kanun yolu ile ilgili sürenin başlangıcının, mercii ve başvuru şeklinin tereddüte yer bırakmayacak biçimde açıkça gösterilmediği anlaşıldığından ;sanık ... Akgündüz müdafiin temyiz isteminin öğrenme üzerine ve süresinde olduğu kabul edilerek, yapılan temyiz incelenmesinde;
05/04/2002 olan suç tarihinden temyiz inceleme gününe kadar 765 sayılı TCK’un 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK’un 223/8. maddesi gereğince sanıklar hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 15/10/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2012/12758, K. 2012/43377, 15 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama